Fermentador de Mani Dharma Biotech Private Limited
La agricultura es uno de los procesos más vitales para la supervivencia. También sirve como fuente de alimentos y otros recursos para los animales. El cultivo, por otra parte, es una tarea difícil. Requiere mucho tiempo, paciencia, cuidado y precauciones.
La principal diferencia entre el estiércol y el biofertilizante es que el estiércol es un producto orgánico compuesto principalmente de excrementos animales y se aplica al suelo para promover la fertilidad, mientras que el biofertilizante está compuesto principalmente de bacterias y puede aplicarse al suelo, a las semillas e incluso a la superficie de las plantas.
Para aportar nutrientes al suelo, se mezclan sustancias como estiércol de vaca, caupí, gramo caballo, plantas compostadas, etcétera. Estos nutrientes entran en la cadena alimentaria y acaban llegando al cultivo. Cuando esto ocurre, el cultivo recibe abundantes nutrientes, lo que le da más posibilidades de mantener la calidad.
No obstante, aun siendo naturales y orgánicos, representan varios riesgos y consecuencias negativas. Por ejemplo, el olor de la sustancia se convierte en un problema importante para las personas que trabajan en la granja con regularidad. Además, atraen a diversos agentes patógenos que suponen un problema sanitario. Las moscas de la fruta y las ratas también se sienten atraídas por estas sustancias.
¿Es lo mismo un abono orgánico que un biofertilizante?
El abono orgánico es un fertilizante natural que contiene materiales de origen vegetal o animal que son subproductos o productos finales de procesos naturales, mientras que el biofertilizante es un abono natural que contiene biomasa viva o células latentes de cepas microbianas eficaces.
¿Qué son los biofertilizantes en la agricultura ecológica?
Los biofertilizantes son sustancias que contienen microbios, que ayudan a promover el crecimiento de plantas y árboles aumentando el suministro de nutrientes esenciales a las plantas. Se compone de organismos vivos como hongos micorrícicos, algas verdeazuladas y bacterias.
¿Cuál es la diferencia entre abono orgánico y biofertilizante?
Estiércol frente a biofertilizante
La principal diferencia entre estiércol y biofertilizante es que el estiércol es un producto orgánico compuesto principalmente de excrementos animales y se aplica al suelo para fomentar la fertilidad, mientras que el biofertilizante está compuesto principalmente de bacterias y puede aplicarse al suelo, a las semillas e incluso a la superficie de las plantas.
Presupuesto de la Unión, Agencias de Calificación Star, Informe Forestal de la India: 16
En lo que respecta a los fertilizantes minerales, la agroindustria brasileña vive dos momentos. Uno vinculado a la crisis provocada por diversos factores externos, económicos y, también como consecuencia de la pandemia, una probable escasez de fertilizantes para la cosecha 2022/2023. El otro prevé una proyección de crecimiento y desarrollo en el sector de la investigación y la tecnología de bioinsumos para satisfacer esta demanda.
Considerando que los fertilizantes minerales son compuestos minerales utilizados en la agricultura y originados en fuentes no renovables y finitas, invertir en tecnologías renovables y sostenibles será un diferencial del futuro. Por eso, empresas nacionales e internacionales ya invierten en diversos productos de origen biológico, principalmente brasileños, que actúan con el mismo objetivo: potenciar los nutrientes del suelo generando ganancias de productividad.
La ventaja de estos productos, especialmente los de fabricación nacional, es la no dependencia de las importaciones. Es decir, menor riesgo de estar ausente en el mercado, y no vincular los precios a las fluctuaciones del dólar, ya que toda la materia prima y la cadena productiva están en Brasil. Como ejemplo, podemos citar el fertilizante producido con algas del género Lithothamnium, una tecnología renovable que reduce la dependencia de los fertilizantes minerales en la agricultura.
Suelo sano Alimentos sanos
Con el objetivo de reducir la aplicación de fertilizantes químicos y mejorar la sostenibilidad del cultivo de trigo en suelos alcalinos, el presente estudio investigó los efectos de diferentes biofertilizantes y productos orgánicos sobre la productividad del trigo. La aplicación de estos productos se realizó en el suelo a través del agua de riego como solitarios o en consorcios mediante tres formas diferentes de tratamiento, a saber: (1) tratamiento único; (2) tratamiento doble (primero y 21 días), y (3) tratamiento triple (primero, 21 días y 45 días). Demostramos que todos los biofertilizantes aumentaron significativamente la productividad del trigo en comparación con el tratamiento de control, pero esto se observó sobre todo con más de una condición de tratamiento. Los biofertilizantes se aplicaron en tratamientos solitarios y consorciados. El tratamiento solitario de Azospirillium spp, Bacillus subtilis y Pseudomonas fluorescence resultó eficaz. Sin embargo, el tratamiento consorciado de biofertilizantes nitrogenados (Azotobacter chroococcum + Azospirillium spp) fue más destacado en comparación con la aplicación solitaria. Nuestros resultados sugieren que más de una aplicación de biofertilizantes puede aprovecharse eficazmente para la producción sostenible de trigo de forma ecológica, pero debe prestarse atención al enfoque de consorcio o a las enmiendas orgánicas durante el cultivo.
Opinión de los agricultores sobre MSSRF DBT Biotech KISAN HUB
A pesar de la larga tradición del país en el uso de bioinsumos para la agricultura, hoy estos productos no superan el 5% del mercado total de insumos agrícolas. Una baja participación que el gobierno busca revertir debido a la situación mundial de los fertilizantes y a la necesidad de activar nuevos cultivos con potencial exportador.
El desafío de Octavio González es encontrar nuevos microorganismos que puedan ser utilizados para ayudar en la producción en el campo. “Los Bacillus, el Trichoderma y la Beauveria ya se han trabajado mucho”, dice cuando explica su plan para producir nuevas formulaciones para controlar plagas y enfermedades en los cultivos. “Queremos salir de los microorganismos tradicionales y desarrollar nuevos biocontroladores”.
Su búsqueda como director de investigación y desarrollo de Abonamos S.A.S. forma parte de un esfuerzo mayor de investigadores y científicos colombianos por desarrollar una industria local de soluciones biológicas para la agricultura del país. Hoy hay 248 empresas registradas ante el Instituto Colombiano Agropecuario (ICA) que producen y comercializan localmente bioinsumos para uso agrícola. En 2020 eran 235.